DE GOLIA, J. (1993)
Everglades - The Story Behind the Scenery.
64 Seiten, durchgehend farbig illustriert.
6th ed., KC Publications, Inc. LC 78-71200. ISBN-10: 0916122557; ISBN-13: 978-0916122553.
Anbietertext:
Primeval and profound, this river of grass abounds with life. Meet 'gator and snake, mangrove and cypress, bromeliad and orchid-and The Feathered Spectacle. This 9 x 12 book is overflowing with beautiful photos and interpretive text on this National Park for your enjoyment.
CHITTENDEN, H. (1992)
Top Birding Spots in Southern Africa.
421 Seiten mit zahlreichen Kartenskizzen und Strichzeichnungen.
Southern Book Publishers, Halfway House. ISBN 1-86812-419-3.
Anbietertext:
This useful guide describes the location, habitat and facilities of 127 of the best birding sites in the region. It covers Zimbabwe, Namibia, Botswana, and all states within South Africa. Includes notes on interesting/special species, rare species, and annotated checklists.
CANNING, P., CLARK, K., EDWARDS, A. B., GARDNER, J., GILMOUR, C. & WIEDEMANN, H. (undat.)
Arthur R. Marshall Loxahatchee National Wildlife Refuge.
Visitor's Guide.
18 Seiten, mit Strichzeichnungen.
Loxahatchee Natural History Association, Delray Beach FL 33447-2737.
At the edge of Boynton Beach, where historic farmlands have given way to subdivisions over the last decade, Arthur R. Marshall Loxahatchee National Wildlife Refuge is a buffer between development and the Everglades river of grass, sliced and diced into canals and impoundments that prevent flooding of nearby suburbia while providing vast marshlands for waterfowl to roam.
BANNISTER, A. & RYAN, B. (1993)
National Parks of South Africa.
183 Seiten, zahlreiche Farbfotos und farbige Kartenausschnitte.
Struik Publishers (Pty) Ltd. Cape Town. ISBN 1-86825-337-6.
Verlagstext:
South Africa has unquestionably the most comprehensive and best managed national parks on the African continent. This system today comprises 17 parks (including two awaiting proclamation) which span areas of great biotic diversity; the animals and plant life they encompass as well as their sheer beauty are unparalleled. Over one million people visit these parks each year, more than all other African parks combined, and as international tourism to this country once again starts to improve, these figures are likely to soar. The book is divided up as follows: introduction: the text is takes a very broad-ranging look at the south African National Parks Board in both local and international context. Chapters on individual parks: all attempt to provide a balanced overview of each park and include information on the vegetation types that the park represents, the biotice diversity of the region, specific environmental or socio-political issues facing the park. Research and development: this final chapter of the main section of the book shows life behind the scenes - game capture and culling, veld management, scientific research etc. The parks in brief: the parks are presented here in a set format as a quick reference for visitors and readers.
bannister-biblio
BIBELRIETHER, H. & SCHREIBER, R. L. (Hrsg., 1990)
Die Nationalparke Europas.
240 Seiten, Farbfotos, Mit Glossar, Register Pflanzennamen, Register Tiernamen.
2. Auflage. Süddeutscher Verlag in der Südwest Verlag GmbH & Co. KG, München. ISBN 3-7991-6319-0.
Anbieter-Text:
Dieses Buch beschreibt alle Nationalparke Europas, zeigt die Schönheit ihrer Landschaften, Tiere und Pflanzen und macht deutlich, dass wir wertvolle Regionen unter Schutz stellen müssen, damit sie nicht unwiederbringlich verlorengehen. sehr guter Zustand.
Anmerkung "alle" Nationmalparke ist etwas übertrieben ...
BEYER, J. & DUGGAN, A. (1997)
Reader's Digest Illustrated Guide to the Game Parks & Nature Reserves of Southern Africa.
424 Seiten, zahlreiche Farbfotos und Landkarten. 3rd revidierte un daktualidsierte Auflage,
Readers Digest Association South Africa (Pty) Ltd. Cape Town, ISBN 1-874912-50-5.
Verlagstext:
This guide helps readers to get more out of their family holidays by helping them to plan their breaks so that they know not just where to go, but when to go and what to expect..
ZIMMERMANN, W. (2005)
Przewalskipferde auf dem Weg zur Wiedereinbürgerung - Verschiedene Projekte im Vergleich.
Z. Kölner Zoo, 48, Heft 4: 183-209.
Zusammenfassung:
Seit den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts werden Przewalskipferde in Europa mehr und mehr in Semi-Reservaten zur Landschaftspflege eingesetzt. In Asien dagegen kehren sie in ihr ehemaliges Verbreitungsgebiet zurück und sind Anlass für intensive Schutzmaßnahmen, die auch vielen anderen bedrohten Tier- und Pflanzenarten das Überleben sichern. Nicht alle Auswilderungsprojekte sind bislang erfolgreich oder werden erfolgreich sein. Ob sich ein Projekt im Laufe der Zeit positiv entwickelt, kann der Leser selbst in den entsprechenden Webseiten nachlesen. Wenn man nichts mehr zu einem Projekt erfährt, lässt dies eher auf einen Misserfolg schließen. In der Tabelle sind die einzelnen Projekte übersichtlich dargestellt.
Summary:
Since the nineties of last century it became common in Europe to use Przewalski’s horses in landscape management. But they also were reintroduced in their former habitats in Asia where large areas became strictly protected and thus also plants and other animal species profited from. Not all reintroduction attempts were successful so far or ever will be. Whether a project develops positively can easily be checked via the relevant websites. If no news are any more available, this is more likely to show a failure. In the table the various projects are clearly laid out.
zimmermann-biblio
Feldprojekt Asiatischer Elefant
Schutz des Asiatischen Elefanten in Thailand
Zoo Zürich
|
|
Für die langfristige Erhaltung bedrohter Tierarten ist es entscheidend, dass die Lebensräume dieser Tiere in der Wildnis und die dort noch vorhandenen Restpopulationen besser geschützt und erhalten werden. In diesem Zusammenhang setzt der Zoo Zürich auf die Zusammenarbeit mit Naturschutzorganisationen, die mit ihrem Knowhow und Personal in den entsprechenden Gebieten garantieren können, dass die Schutzmaßnahmen bestmöglich umgesetzt werden. Mitte April 2010 hat der Zoo Zürich einen zweiten Vertrag mit einer der weltgrößten Naturschutzorganisationen, der Wildlife Conservation Society (WCS), zum Schutz des Asiatischen Elefanten unterzeichnet. Die Wildlife Conservation Society ist aus der New York Zoological Society hervorgegangen, die einerseits die fünf Zoos von New York betreibt, andererseits Naturschutzprojekte in 64 Ländern betreut. Der Zoo Zürich arbeitet seit vielen Jahren erfolgreich mit der WCS in Madagaskar zusammen. Das vom Zoo Zürich mitunterstützte Schutzprogramm für Elefanten umfasst Maßnahmen zur Erhaltung der wilden Elefanten im thailändischen Nationalpark Kaeng Krachan, insbesondere die Verhinderung von Konflikten zwischen den wilden Elefanten und den Bauern an der Grenze des Nationalparks. Im Kaeng Krachan Nationalpark und den umliegenden Waldreservaten soll der Elefant langfristig überleben können. Dazu wird ein Bestandes-Monitoring aufgebaut. Die traditionellen Wanderrouten der Elefanten zwischen den Schutzgebieten sollen geschützt und wo möglich, Korridore für die Wanderung wieder hergestellt werden. Der seit 1981 bestehenden Kaeng Krachan ist mit einer Fläche von über 2914 km² der größte thailändische Nationalpark. Er liegt 200 km südwestlich von Bangkok an der Grenze zu Burma. Beim Ziel, den Konflikt zwischen Bauern und den Elefanten, die in Ananas- und Bananenplantagen eindringen, zu entsch$rfen, lassen der Bau von Schutzzäunen kombiniert mit Wachposten, aber auch die Sensibilisierung und das wohlwollende Engagement der lokalen Bevölkerung erste Erfolge erkennen. Von 2009-2021 hat der Zoo Zürich 1'523'000 CHF an direkten Beiträgen an das Projekt geleistet. Zusammen mit der «Stop poaching» Stiftung unterstützt der Zoo Zürich das nördlich von Kaeng Krachan gelegene Huai Kha Khaeng-Reservat in seinem Bestreben, die Wilderei zu unterbinden. Der Zoo h ermöglicht dies vor allem durch die Ausbildung von Rangern. Ranger-Patrouillen in den Parks sind essenziell, um die Wilderei in Schach zu halten. 2020 war diesbezüglich ein sehr erfolgreiches Jahr. Es gab weder bei den Elefanten noch bei den Tigern gewilderte Tiere. Zudem wurden mithilfe von Fotofallen 79 Tiger identifiziert, ein neuer Rekord. Dies ist vor allem der guten Arbeit der Ranger zu verdanken. Sie patrouillierten im Jahr 2020 20'000 km im Naturschutzgebiet. Dabei zerstörten sie 13 Camps, nahmen 11 Wilderer fest und stellten 9 Waffen sicher. |
Quellen:
- PM Zoo Zürich (2010; 2021)
- Internetauftritt Zoo Zürich
- Kaeng Krachan National Park
Zurück zu Asiatischer Elefant (Elephas maximus)
Schwarzstorch - Feldprojekte
Experimentelle Wiederansiedlung des Schwarzstorchs
im Parco Naturale del Ticino
|
|
Ab Mitte des 19. Jahrhunderts verschwand der Schwarzstorch aus weiten Teilen seines westeuropäischen Areals. Seit den 1970er Jahren hat er sich zwar teilweise wieder erholt, gilt aber immer noch als selten. Eine neue Gefahr für die Art stellen Windfarmen dar, die im Ebro-Delta in Spanien und an der Bulgarischen Schwarzmeerküste geplant sind. In Italien haben nur vereinzelte Paare überlebt. Entlang des Ticino sind sie regional ausgestorben. Hier wurde 1974 der Parco Lombardo del Ticino als erster regionaler Naturpark Italiens gegrünet. Dieser hat eine Fläche von 69'161 ha. 22'249 ha stehen unter Naturschutz. Im Park wurden 361 Wirbeltierarten nachgewiesen, und einige wenige lokal ausgestorbene Arten wurden wiederangesiedelt. Da die Absicht bestand, versuchsweise Schwarzstörche freizulassen, um abzuklären, ob in menschlicher Obhut geborene Schwarzstörche sich in der Wildbahn behaupten können, wo sie sich niederlassen und ob sie der traditionellen Wanderroute folgen würden, stellte der Natur- und Tierpark Goldau im Sommer 2005 zwei im Vorjahr im Park geschlüpfte und von den blutfremden Eltern aufgezogene Schwarzstörche zur Verfügung. Nach einer Akklimatisationsphase in einer Auswilderungsvoliere bei Oriano wurden die Vögel mit Sendern ausgerüstet und am 26. Juli in den Park entlassen. Um die örtliche Bevölkerung mit der Art vertraut zu machen, wurde in der Nähe des Freilassungsortes ein Informationszentrum erstellt. Das Weibchen konnte bis zum 15. September 2005 und das Männchen bis zum 8. Dezember 2005 überwacht werden, danach wurden keine Satellitensignale mehr empfangen. Aus dieser Freisetzung ergaben sich zum ersten Mal für diese Art einige wichtige Hinweise, darunter grundsätzlich, dass Nachzuchtstörche durchaus in der Lage sind, sich zu ernähren, über weite Entfernungen zu ziehen und auch kleine oder künstlich angelegte Feuchtgebiete zu nutzen. Am 22. September 2006 wurde, nach 16 Tagen in der Auswilderungsvoliere, ein weiteres Paar junger Schwarzstörche, diesmal aus einer Zuchtstation in Monticello, freigelassen. Wenige Tage danach ging das Signal des Weibchens verloren, während das des Männchens besonders interessante Ergebnisse lieferte: Es hielt sich lange Zeit in der Gegend von Alessandria und dann in einem Gebiet in der Nähe des Po-Deltas auf, wo es für etwa drei Monate blieb, bevor es in die Gegend von Pisa weiterzog. Anschließend wurde es in Algerien und nach ein paar Tagen in Tunesien gemeldet, was erstmalig bestätigte, dass in Menschenhand geborene Schwarzstörche ein normales Migrationsverhalten zeigen. Tierart-Datenblatt: Schwarzstorch (Ciconia nigra)Lebensräume: Gewässer und Feuchtgebiete, Laubwälder, Mischwälder |
Literatur und Internetquellen:
- CASALE, F. (2015). Atlante degli Uccelli del Parco Lombardo della Valle del Ticino. Parco Lombardo della Valle del Ticino e Fondazione Lombardia per l’Ambiente. ISBN 978-88-8134-119-1.
- DOLLINGER, P. & GESER, S. (2005)
- FURLANETTO, D. (2014). La conservazione della fauna nel Parco Lombardo della Valle del Ticino: 40 anni di risultati. In: CASALE F. et al). Il patrimonio faunistico del Parco del Ticino negli anni 2000. Parco Lombardo della Valle del Ticino e Fondazione Lombardia per l’Ambiente.
- PM des NATUR- UND TIERPARKS GOLDAU
Zurück zu Schuhschnabel, Hammerkopf und Störche
WHYTE, I.J., BIGGS, H.C., GAYLARD, A. & BRAACK, L.E.O. (1999)
A new policy for the management of the Kruger National Park's elephant population.
Koedoe 42 (1): 111-132. doi: 10.4102/koedoe.v42i1.228
Abstract:
Arising from public debate held in Midrand on 4 May 1995, the South African National Parks undertook to review its policy for the management of elephant in the Kruger National Park. The new policy focuses on the extent and intensity of elephant impacts on biodiversity rather than on numbers of elephants per se, and is based on four fundamental principles: a) That ecosystems are not static; fluctuations of conditions and population responses are an inherent attribute of ecosystems and contribute to biodiversity. A range of elephant impacts in different areas at different times, is thus also natural and desirable; b) That elephants are important agents of habitat modification and thus contribute to biodiversity (intermediate disturbance hypothesis); c) That elephant populations which are confined will increase in number until negative impacts on the system's biodiversity will ultimately result; d) That elephants should not be viewed in isolation, but as one component of a broader, integrated system, and their impacts should be managed in conjunction with other ecosystem process (such as fire) to promote biodiversity in its broadest sense. The new policy proposes that the Kruger National Park be divided into six zones@two botanical reserves, two high-elephant-impact zones (no population reduction) and two low-elephant-impact zones (where numbers will be actively reduced). A history of the elephant population is given, and a resume of previous policies.
whyte-biblio